Zadośćuczynienie – co to takiego jest?

W odróżnieniu od odszkodowania, zadośćuczynienie ma za zadanie naprawić krzywdę niematerialną. Założenie jest takie, że dla przykładu, zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej ma za zadanie ukoić (wiadomo, jedynie symbolicznie…) ból po śmierci bliskiej osoby.

Dla prawników zadośćuczynienia za śmierć to tematyka bardzo wyczerpująca psychicznie – niektórzy radcowie prawni w ogóle nie podejmują się tego makabrycznego tematu. Ci o mocnych nerwach, którzy decydują się pomóc swoim klientom dostają nie lada wyzwanie: sprawy o zadośćuczynienie są najczęściej prowadzone w sądach, a są one wynikiem składania spraw przez przedstawicieli osoby, która zginęła, kluczowe są przy tym wszelkie dokumenty takie jak na przykład zaświadczenia lekarskie. Jest to związane z tym, że owa śmierć była wynikiem zaniedbania osób prywatnych, firm lub nawet jednostek rządowych, takich jak szpitale.

Choć od 2008 roku po wprowadzeniu nowych regulacji odnośnie zadośćuczynień, sytuacja znacznie poprawia się, dochodzenie zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby nadal jest dość trudne w naszym kraju, szczególnie jeżeli po drugiej stronie która się broni stoją wpływowe oraz bogate osoby, które wynajmują najlepszych prawników. Na szczęście wiele kancelarii prawnych godzi się na zapłatę w formie z góry określonego procentu od wygranej sprawy. Dla niezbyt bogatych ludzi jest to bardzo wygodne oraz mądre rozwiązanie, ponieważ pozwala walczyć nawet jeżeli nie posiada się żadnego kapitału.

Tego typu sprawy są szczególnie popularne w Stanach Zjednoczonych oraz w bogatych krajach Europy zachodniej, gdzie podstawowe prawa każdego obywatela są rzeczą święta. Takie sprawy nie zawsze daje się wygrać za pierwszym razem, jeżeli wina jednak jest oczywista, prawdopodobieństwo wygranej jest prawie całkowite.

—

Artykuł Zadośćuczynienie pochodzi z serwisu www.Artelis.pl

Łatwo się domyślić, że idzie o wypadki spowodowane przez pijanych kierowców. Wypadki drogowe są ostatnio bolączką kierowców. Nierozważni kierowcy, najczęściej w młodym wieku, notorycznie niezmiernie ryzykują prowadząc auto jak nie są całkiem do tego zdolni. Są nieświadomi, że z powodu ich krótkowzroczności prozaiczna, anonimowa postać może nie zdołać ogarnąć się po śmierci bliskiej osoby w wypadku, żyjąc ze świadomością, że wypadek został spowodowany przez beztroskiego młodego kierowcę.

Bez wątpienia każdy Czytelnik został kiedyś uczestnikiem takich niefortunnych okoliczności. Kosztujemy niestety tego typu casusów nad wyraz często. Przekonać się tego muszą osoby , które trudnią się zasądzaniem świadczeń takich na przykład jak zadośćuczynienie bądź odszkodowanie za wypadek dla poszkodowanych w wypadkach lub rodzin osób dla których wypadek skończył się śmiercią. Kancelarie odszkodowawcze zajmujące się wsparciem prawnym w dziedzinie szeroko pojętych odszkodowań obsługują w ostatnim czasie o wiele mniej liczną grupę ludzi, którzy ubiegają się o odszkodowanie po śmierci osoby bliskiej (za wypadek) jako że ilość wypadków niewątpliwie się zmniejsza.
Społeczeństwo nie jest jednak w całości świadome, iż przez głupie ryzyko mogą zniszczyć zwykłemu, anonimowemu obywatelowi. Problem pijanych kierowców ciągle jest, i zanosi się na to że nieprędko zostanie rozwikłany.

W okazałych, bogatych, fascynujących oraz potężnych rejonach wysoko rozwiniętych dochodzenie odszkodowań - odszkodowania za wypadek jest pryncypialną bronią dla typowych ludzi, którzy pokrzywdzeni zostali przez nieszczere firmy, niepomyślne niedostatki w zdolności leczniczej albo niedobroczynne uchwały jednostek rządowych. Jest to bardzo funkcjonalne i mądre, aby przy tego gatunku skomplikowanych rzeczach korzystać z usług cnotliwego prawnika, gdyż nasze ohydne prawo odznacza się wielkimi cyframi każdego rodzaju dokładnych rozkazów jak również zakazów, które przeważnie są niejasne dla zwykłych ludzi. Jest to niepowszednio fundamentalne, żeby korzystać z posług wspaniałych a także respektowanych mecenasów, bowiem jest to gwarancja stosownych wyrobów, nawet w przypadku procesów niezwykłych. Niegeneryczne odszkodowania pośmiertne (odszkodowania Lublin) lub niezwyczajne odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu to już pewien wzorzec w rzetelnych państwach. Świetne usługi tego wariantu, w przecudownych i legalnych obrębach zazwyczaj są cenne i jest to wyjątkowa niekorzyść powyższego zadania.

Jest jeszcze w KPA art163, który rozszerza możliwość wzruszenia ostateczności rozstrzygania sprawy administracyjnej, jeżeli dopuszczają to ustawy szczególne. Art.163 ma na myśli takie ustawy szczególne jak np. prawo wodne, prawo ochrony środowiska, prawo działalności gospodarczej, ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prawo budowlane, ustawa o broni i amunicji, ustawa o zbiorkach publicznych.

Ww. ustawy charakteryzują się następującymi cechami:

a) właściwy do wzruszenia decyzji jest organ. Który ja wydał,

b) wzruszenie decyzji nie zawsze będzie obligatoryjne,

c) wzruszenie decyzji nie wymaga zgody strony,

d) decyzja wzruszana nie jest dotknięta wadliwością ani co do faktów ani co do prawa, lecz jest wadliwie wykonywana przez strony.

Art.163 nie może być powoływany w takich decyzjach z zakresu ustawa szczególnych jako samodzielna podstawa prawna.

Podstawą mat-prawną takich decyzji mogą stanowić tylko konkretne przepisy tych ustawa szczególnych.

Te przepisy określają przesłanki samej decyzji i organy właściwe do ich zmiany, zaś art.163 jest jedynie normą odsyłająca do takich ustaw szczególnych.

Nie będzie błędem prawnym kiedy obok podstawy mat-prawnej z ustawy szczególnej wskaże się w decyzji także art.163

Radca prawny Artur Klimkiewicz – dochodzenie odszkodowania za śmierć ojca lub innej osoby bliskiej

1. Decyzje id których nie służy odwołanie są trwałe.

Nie można ich zmieniać ani uchylać dowolnie, lecz tylko w trybie i na zasadach określonych w KPA lub ustawach szczególnych do których kodeks odsyła (w a.163).

Decyzji ostatecznej służy domniemanie legalności, które oznacza, że jest ona ważna i powinna być wykonywana dopóki nie zostanie zmieniona, uchylona lub nie zostanie stwierdzona jej nieważność przez właściwy organ administracji publicznej z zachowaniem trybu przewidzianego w KPA. Sprawy takie jak odszkodowania (na przykład odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu) oczywiście nie są przypisywane do spraw administracyjnych.

Niektórzy nazywają ja zasadą względnej trwałości decyzji administracyjnej, gdyż ta trwałość nie jest równoznaczna z niezmiennością tej decyzji.

Definicja: Decyzje ostateczne to decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym roku instancji.

W toku instancji nie służy odwołań od:

1. decyzji wydanych w I instancji (zgodnie z zasada dwuinstancyjności postęp. Adm.)

2. decyzji wydanych w jednoinstancyjnym postęp adm. , który to wyjątek od zasady dwuinstancyjności wprowadzają przepisy KPA oraz ustawy szczególne.

3. decyzji, jeżeli strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania i nie przywrócono jej tego terminu.

Decyzja ostateczna może być wzruszona w trybie i na warunkach określonych w:

a) a.154-155,

b) a.145

c) a.156.

KPA określa dla ww. sytuacji przyczyny i organy właściwe do wzruszenia.

KPA przewiduje ponadto możliwość wzruszenia decyzji, gdy strona nie realizuje prawidłowo decyzji i może to być dokonane przez stwierdzenie wygaśnięcia decyzji gdy stała się ona bezprzedmiotowa lub gdy nie dopełniono warunku określonego w decyzji (a.162§1).

Może mieć miejsce uchylenie decyzji gdy strona nie wykonała określonej w decyzji czynności w oznaczonym terminie (art.162.2)

Jest jeszcze w KPA art163, który rozszerza możliwość wzruszenia ostateczności rozstrzygania sprawy administracyjnej, jeżeli dopuszczają to ustawy szczególne. Art.163 ma na myśli takie ustawy szczególne jak np. prawo wodne, prawo ochrony środowiska., prawo działalności gosp., ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prawo budowlane, ustawa o broni i amunicji, ustawa o zbiorkach publicznych.

Ww. ustawy charakteryzują się następującymi cechami:

a)- właściwy do wzruszenia decyzji jest organ. Który ja wydał,

b)- wzruszenie decyzji nie zawsze będzie obligatoryjne,

c)- wzruszenie decyzji nie wymaga zgody strony,

d)- decyzja wzruszana nie jest dotknięta wadliwością ani co do faktów ani co do prawa, lecz jest wadliwie wykonywana przez strony.

Art.163 nie może być powoływany w takich decyzjach z zakresu ustawa szczególnych jako samodzielna podstawa prawna.

Podstawą mat-prawną takich decyzji mogą stanowić tylko konkretne przepisy tych ustawa szczególnych.

Te przepisy określają przesłanki samej decyzji i organy właściwe do ich zmiany, zaś art.163 jest jedynie normą odsyłająca do takich ustaw szczególnych.

Nie będzie błędem prawnym kiedy obok podstawy mat-prawnej z ustawy szczególnej wskaże się w decyzji także art.163

Polecam artykuł o odszkodowaniu za uszczerbek na zdrowiu – zawiera on informacje o dochodzeniu odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu od firm ubezpieczeniowych.

Jest jednak jeden pozytywny aspekt takiego wypadku z którego powinniśmy skorzystać. Gdy bierzemy udział w wypadku możemy walczyć o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu. Jest to dla nas bardzo ważne ponieważ dzięki temu dostaniemy dodatkowe pieniądze które na pewno przydadzą nam się na przykład na wczasy dzięki którym odpoczniemy po wypadku. Trzeba jednak pamiętać że nie każda osoba może skorzystać z odszkodowania ponieważ trzeba mieć odpowiednie ubezpieczenie które jest przepustką do napisania wniosku. W naszym kraju jednak takie ubezpieczenie nie wiąże się ze zbyt dużymi kosztami dlatego też bardzo dużo ludzi korzysta z usług firm ubezpieczeniowych.

Walka o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu to bardzo dobra inicjatywa której w razie wypadku powinniśmy się jak najszybciej podjąć. Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu wypłacane jest przez firmy bardzo często.

Zasada ta wyraża prawo strony do żądania, aby jej sprawa był przedmiotem dwukrotnego rozpoznawania przez dwa różne organy administracji publicznej

Kontrola sprawowana przez organ odwoławczy jest tzw. Kontrolą instancyjną.

Jest to kontrola pełna.

Decyzja organu I instancji badana jest co do celowości (merytorycznie) oraz co do zgodności z prawem.

Zasada ta odnosi się do postępowania prowadzonego w zwyczajnym trybie, jak i do postępowania prowadzonego w trybie nadzwyczajnym na skutek zastosowania nadzwyczajnych środków prawnych.

Łączy się z art.127.

Z zasady tej wynika prawo odwołania się strony od każdej decyzji niestatecznej choć nie zawsze tak jest.

Od zasady tej są wyjątki przewidziane w samym KPA oraz w ustawach szczególnych np.

Art. 127§3

To rozwiązanie odnosi się także do postanowień

• a.144.
• art.165§5
• art.186 ust.3  ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku – prawo wodne.
• art.17 ust.6  ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o stanie wyjątkowym.

Sprawy należy załatwić w formie pisemnej.

Z zasady tej wynika obowiązek dla organu administracji publicznej zachowania formy pisemnej dla aktów kończących postęp. (jak decyzje, postanowienia, ugody administracyjne, zawiadomienie o załatwieniu skargi i wniosku) oraz do utrwalenia na piśmie wszystkich czynności mających miejsce w  postępowaniu, a mających istotne znaczenie prawne dla sprawy (zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego z urzędu, zawiadomienie o miejscu u terminie przeprowadzenia dowodu, protokół z przesłuchania świadka, opinia biegłego, protokół z dokonanych oględzin).

Są przepisy szczególne, które dopuszczają odstępstwo od zasady pisemności decyzji, np. przy decyzji o odmowie przyznania świadczenia z pomocy społecznej (a.43 ust.1 ustawy z dnia 29 września 1990 roku o pomocy społecznej.)